Por partes, intentando encontrar la verdad (y por lo tanto, lo falso o no verdadero) de esta cuestión.
1- No todos los libros de autoayuda son iguales. Los hay geniales y los hay que son una porquería. Como en todos los géneros literarios. Entonces, desde aquí, ya no podremos generalizar más. Tendremos que decir que algunos libros de autoayuda son «malos», pero no todos. Gustarán más o menos, pero ahí quedará la distinción.
2- Respetando unos mínimos de calidad en cuanto redacción, gramática, estilo, sintaxis, etc, tampoco podemos establecer objetivamente una línea clara que divida libros «buenos» de otros «malos». A mí una obra de autoayuda X puede parecerme una porquería y a otra persona una maravilla.
3- En el caso de este género literario, lo que separaría una obra buena de una mala, en mi opinión, es si ofrece al lector la ayuda que promete o no. Si la ayuda es practicable y aplicable o no. Si en realidad puedes sacar un provecho del libro o no.
Ahora, yendo a la esencia de la pregunta (y a su intención), te daré mi opinión personal:
1- Aunque el género de la autoayuda no está entre mis favoritos tengo que decirte que he leído auténticas joyas en él, muchas. Que una persona no vaya a tener acceso a estos libros solo porque el mismo género está «maldito» o porque teme que alguien se ría de él o le juzgue me parece triste y lamentable.
2- En efecto, hay muchísima basura en las estanterías de autoayuda, como la hay también en la novela, la filosofía o el periodismo deportivo, por ejemplo.
3-No me gusta nada ese «clasismo» hacia los libros de autoayuda. Sobre todo siendo este un género que ha ayudado a millones de personas a solucionar alguna cuestión importante en sus vidas. ¿Qué hacemos pues? ¿Reírnos de ellas porque han sido «ayudadas» por un libro de (supuesta) mierda? No lo entiendo.
4- No todo el mundo puede coger obras complejas y entenderlas. De nuevo, un clasismo estúpido aparece. Dale a alguien sin experiencia como lector «Crítica de la razón práctica»y, siendo una obra fundamental y maravillosa, no podrá entender ni un 15% de la misma. Aquél que disfruta intelectualmente obras difíciles debería mostrar también la suficiente inteligencia como para no mofarse de quienes necesitan obras más ligeras y accesibles.
5- Relacionado con el punto anterior: muchas personas empiezan por los libros de autoayuda y, poco a poco, terminan leyendo otros géneros más profundos y complejos. Este género puede servir de abrelatas a otros autores más avanzados. Por ejemplo, yo me he leído casi todo de Carl Gustav Jung gracias a Wayne W. Dyer. Con toda probabilidad, sin Dyer no habría llegado a Jung. Y como yo, miles.
6- Por lo que a mí respecta: si un libro de autoayuda AYUDA DE VERDAD a una sola persona… ya merece todo mi respeto tanto el autor como, sobre todo, el lector que ha sido ayudado. Punto.
Espero haberme explicado y haberte respondido. Espero, de paso, haber conseguido quitar este absurdo complejo al lector de mi blog. Mira, he leído cientos de libros, un par de miles diría, y sigo encontrando de vez en cuando cosas buenas en libros de autoayuda. Me da igual lo que piensen los demás, seguiré buscando buenas obras, se llame como se llame el género literario.
FUERZA Y PAZ.
ENVÍAME TU PREGUNTA A JOANGALLARDOPT@GMAIL.COM
